Arquivo de notícias »justiça fiscal
Documento do FMI: Prevenção de Impostos Corporativos prejudica a economia global e os países pobres 25 de junho de 2014
O Fundo Monetário Internacional (FMI) divulgou um documento destacando que a evasão fiscal corporativa afeta negativamente todas as economias, mas prejudica mais os países em desenvolvimento. O lançamento do FMI ocorre no momento em que o G20, a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico e órgãos das Nações Unidas buscam veículos para diminuir a evasão fiscal corporativa.
“O mundo em desenvolvimento perde mais em evasão fiscal corporativa do que recebe em ajuda de países desenvolvidos”, afirmou Eric LeCompte, Diretor Executivo do grupo religioso anti-pobreza, Jubilee USA Network. “O artigo mostra que, quando as empresas multinacionais transferem seus lucros para outro país para pagar menos impostos, vemos níveis mais elevados de desigualdade global.”
O documento do FMI é intitulado "Spillovers in International Corporate Taxation". “Spillovers” são o impacto das políticas de um país em outro país. Ao transferir os lucros para países com taxas de impostos baixas (geralmente chamados de “paraísos fiscais”), as empresas evitam pagar seus impostos nos países onde obtêm esses lucros. O documento observa que este é um problema particularmente grande nos países em desenvolvimento, que precisam de tributação das empresas para financiar os serviços sociais. O documento argumenta que "muitos países em desenvolvimento ... precisam ser melhor protegidos contra a evasão de impostos sobre ganhos de capital sobre recursos naturais."
“Esses 'transbordamentos' são mais como uma enchente”, observou LeCompte. “Para cada US $ 1 que os países pobres recebem em ajuda oficial, quase US $ 10 saem devido à corrupção e evasão fiscal.”
Graças a Jubileu EUA para esta informação.
A OIP se une à Domini e a outros acionistas para instar o Google a pagar sua parte justa de impostos 11 de maio de 2014
Muitas empresas alegam que são forçadas pelos acionistas a desviar impostos para maximizar seus lucros, mas o que uma empresa faria se seus acionistas insistissem em pagar a parcela justa de impostos?
Um grupo de acionistas da Google, liderado pela Domini Social Investments, pode descobrir em breve. O grupo entrou com um proposta para consideração na assembléia anual de acionistas, solicitando à companhia a adoção de um conjunto de princípios relativos a impostos. Os acionistas estão recomendando que os princípios incluam a consideração de qualquer "desalinhamento entre as estratégias fiscais e os objetivos e políticas declarados do Google em relação à sustentabilidade social e ambiental".
A proposta vem depois de várias histórias amplamente divulgadas sobre o planejamento tributário agressivo do Google, que movimenta bilhões de dólares por ano para paraísos fiscais offshore. Apenas na 2012, o Google se desviou de um valor estimado de US $ 2 bilhões em impostos de renda ao transferir cerca de US $ 9.5 para paraísos fiscais no exterior.
Continue lendo esta história do Citizen's for Tax Justice ...
Acionistas com base na fé e socialmente responsáveis pedem que o Google pague uma parte justa dos impostos 8 de abril de 2014
Os Missionários Oblatos entraram com uma ação conjunta com o investidor ético Domini Social Equity Fund, em uma resolução de acionistas solicitando à empresa multinacional Google que pague sua parte justa dos impostos dos EUA. NEI Investments LP, Robert Burnett e Investor Voice, SPC se juntaram como co-filers. O Google recomendou um voto contra a proposta do acionista, que argumenta que “as práticas fiscais do Google estão sob escrutínio no Reino Unido e na França, levando a pressões regulatórias e danos à reputação”. A proposta do acionista citada como um de seus argumentos para a proposta, um artigo da Bloomberg intitulado "Google corta bilhões de sua conta de impostos a cada ano, enviando os lucros através da Irlanda para uma caixa de correio nas Bermudas".
A proposta afirmava: “Embora a maioria dos engenheiros do Google residam nos Estados Unidos, onde grande parte do desenvolvimento de produtos ocorre, a propriedade intelectual do Google é mantida nas Bermudas, que não cobra impostos corporativos.” Em seguida, afirma: As jurisdições de 'paraísos fiscais' são caracterizadas por baixas taxas de impostos, sigilo financeiro e regulamentação leve. Os paraísos fiscais facilitam a opacidade financeira e atividades ilegais, incluindo evasão fiscal e lavagem de dinheiro. ”
A proposta recebeu cobertura em O Sunday Times em Londres e no Independent.ie uma fonte de notícias irlandesa. Embora não deva ser aprovada, a proposta mais uma vez atrairá a atenção para os baixos gastos fiscais do Google contra receitas multibilionárias.
Coalizão da FACT pede ao Congresso para eliminar as lacunas fiscais Janeiro 21st, 2014
Os Missionários Oblatos recentemente se juntaram a outras organizações que trabalham por meio da Coalizão de Responsabilidade Financeira e Transparência Corporativa (FACT) para pedir ao Congresso que elimine brechas fiscais corporativas. A coalizão está preocupada com a mudança de empregos das empresas para o exterior e com a evasão corporativa dos impostos americanos. A carta pede ao Congresso que “se recuse a estender duas isenções fiscais recentemente expiradas que subsidiam corporações altamente lucrativas às custas dos americanos comuns”.
Esses incentivos fiscais incentivam perversamente as “corporações americanas a emprestar, investir e criar empregos em países estrangeiros, e não nos EUA”. A “exceção de financiamento ativa” citada na carta é uma das principais razões pelas quais a General Electric pagou, em média, apenas uma taxa efetiva de imposto de renda federal dos EUA de 1.8% nos últimos dez anos. Essa exceção foi removida na reforma tributária da 1986, mas restabelecida após um lobby corporativo feroz. Ele foi estendido consistentemente desde o 1998. "A extensão de dois anos da exceção de financiamento ativa foi estimada pelo Comitê Conjunto de Tributação para ter custado aos contribuintes US $ 11.2 bilhões."
Uma segunda exceção, chamada de regra de aparência do CFC, também foi direcionada na carta. Os grupos que assinaram a carta disseram: “A estimativa da extensão da prorrogação da regra de fiscalização do FCPB por dois anos foi estimada pelo Comitê Conjunto de Tributação, que custou aos contribuintes US $ 1.5 bilhões”.
Como as pessoas continuam a lutar para encontrar trabalho decente, a indignação sobre as corporações multinacionais que essencialmente jogam com o sistema é compreensível. Esperamos que esse ultraje obrigue o Congresso a defender os contribuintes comuns e pare de conceder a essas empresas um passe livre.
Defensores da Reforma Financeira Pedem ao Senado para Fechar Lacunas Fiscais Caríssimas 16 de Janeiro de 2014
O Escritório de JPIC Oblato juntou-se a outros no Coalizão FACT ao assinar uma carta enviada esta manhã ao presidente da Comissão de Finanças do Senado, Max Baucus, sobre a proposta de reforma tributária internacional. O grupo disse que uma proposta perante o Comitê “identifica corretamente a necessidade de impedir as empresas de transferirem seus lucros para paraísos fiscais offshore para evitar impostos. Infelizmente, a proposta falha em três aspectos essenciais e deixa espaço para a continuação do offshoring de empregos e lucros: ”
1. “Isso não elimina suficientemente os incentivos para as corporações multinacionais transferirem os lucros para o exterior, o que custa aos contribuintes cerca de US $ 90 bilhões por ano e cria um campo de jogo desigual para as pequenas empresas nacionais.
2. “É neutro em termos de receita, destinando toda a receita obtida com o fechamento de lacunas para reduções na alíquota do imposto sobre as empresas. Com a receita federal das corporações oscilando em níveis multigeracionais, precisamente por causa dos incentivos à transferência de lucros no exterior, isso é inaceitável ”.
3. “Deve responsabilizar as empresas por relatar seus lucros e receitas de maneira consistente ao governo, aos acionistas e ao público.”
Ao argumentar para acabar com as lucrativas brechas fiscais das empresas, os grupos que pensam da reforma argumentam que “As corporações se beneficiam da operação do governo da mesma forma que os indivíduos (e mais ainda em alguns casos devido a uma miríade de benefícios fiscais e contratos lucrativos) e devem contribuir para o financiamento de nossa democracia, serviços públicos e Estado de Direito. No entanto, a participação corporativa na receita federal foi de apenas 2011% em 60, tendo caído mais de 50% nos últimos XNUMX anos. ”
“Devido a enormes lacunas e outros fatores, dezenas de grandes corporações não pagam imposto de renda federal, enquanto colhem bilhões de dólares em lucros. De acordo com o Government Accountability Office, as empresas pagam apenas 12.6 por cento da taxa efetiva de imposto, muito abaixo da taxa legal de 35%. ”
Saiba mais, leia a carta ao Presidente do Comitê de Finanças do Senado, Max Baucus (Download PDF)
