Mudanças Climáticas: Membros do ICCR Analisam Trabalhos Anteriores e Planejam a Temporada de Envolvimento Corporativo da 2018-19
Julho 18th, 2018
De Frank Sherman
O Grupo de Trabalho de Mudança Climática do ICCR se reuniu em meados de junho, organizado pela Fundação Nathan Cummings, um membro do ICCR em Nova York, para avaliar o progresso durante o ano passado e traçar um caminho para a temporada de engajamento corporativo da 2018-19. Levamos tempo para refletir sobre as tendências sociais e de fé; rever o panorama político e econômico; e mapear as ações crescentes dos investidores no clima. Em seguida, avaliamos nosso progresso nos últimos dois anos antes de desenvolver uma análise, missão e visão SWOT. À tarde, discutimos o caminho a seguir redirecionando os programas existentes e discutindo algumas novas áreas a serem seguidas.
Jake Barnett (Morgan Stanley Graystone), juntamente com Mary Beth Gallagher (Tri-State CRI), apresentou o justiça climática perspectiva, descrevendo os impactos adversos desproporcionais que as alterações climáticas têm nas comunidades vulneráveis. Estes incluem a redução da produção agrícola devido à seca, resultando em aumento da migração, impactos desproporcionais sobre as mulheres, aumento das doenças devido ao calor intensificado e doenças transmitidas por insetos e deslocamento de tempestades intensificadas devido à falta de resiliência (por exemplo, Hurricane Harvey e Maria). Além disso, aproximadamente 1.1 bilhões de pessoas não têm acesso à eletricidade, tornando a oferta de energia limpa e acessível essencial para as comunidades que tentam escapar da pobreza. Ao contrário dos gestores de ativos seculares, a comunidade de fé pode elevar a mudança climática de um discurso político partidário para uma questão moral que todos nós somos chamados a abordar. Precisamos ser ousados e exibir urgência, alavancando as organizações parceiras (Human Rights Watch, Earth Justice, Sierra Club, etc.) e colocar um rosto humano nos impactos da mudança climática.
Aaron Ziulkowski (Walden Asset) forneceu o visão política e econômica observando que, apesar da crescente conscientização, as emissões globais de GEE continuam a aumentar, embora tenham se estabilizado nos países da OCDE (desenvolvidos). Os compromissos nacionais assumidos em Paris ficam aquém do cenário de 2 graus e levam o mundo nem perto da ambição de 1.5 grau. O transporte substituiu a produção de eletricidade como o maior emissor nos Estados Unidos devido ao deslocamento do carvão pelo gás natural. Apesar da Casa Branca ter anunciado a retirada de Paris, vários estados estabeleceram metas de redução de GEE, energia renovável e padrões CAFÉ (que reduzem as emissões de automóveis) que excedem os padrões federais. Japão, UE, China e Índia continuam a aumentar os padrões do CAFÉ, enquanto o EPA de Trump reverte as metas dos EUA. A EPA está sendo processada por reverter os padrões de emissões de metano na produção de petróleo e gás. Os economistas estão confiantes de que a economia vence a política com o custo da energia eólica e solar não subsidiada, agora competitiva com os combustíveis fósseis. Concordamos em intensificar a defesa pública e pressionar as empresas a fazerem o mesmo se os EUA quiserem permanecer competitivos em um mundo de baixo carbono.
Leia o resto do artigo no site da Seventh Generation.
Publicado em: Notícias da página, Novidades
Palavras-chave relacionadas: mudança climática, justiça climática, iccr, centro inter-religioso de responsabilidade corporativa, Fundação Nathan Cummings, Seventh Generation
